富裕| 南部| 张湾镇| 巴塘| 海城| 兴平| 新乐| 巩留| 汾阳| 费县| 吴堡| 五原| 吉隆| 定日| 泸县| 怀仁| 大余| 泰兴| 墨江| 大荔| 嵩明| 祁连| 镇康| 建始| 获嘉| 隆化| 巍山| 邹城| 凤山| 曲松| 龙陵| 垫江| 定安| 长宁| 石景山| 铜仁| 当阳| 香河| 汝阳| 黑水| 朝阳县| 秀屿| 神木| 东阿| 德江| 崇礼| 永新| 徐水| 新民| 洛阳| 常熟| 栖霞| 措美| 浏阳| 鞍山| 屏南| 仙桃| 曲松| 霍林郭勒| 自贡| 静宁| 通化县| 唐海| 泰安| 剑阁| 湖口| 无为| 云林| 安宁| 香河| 莫力达瓦| 杭锦旗| 覃塘| 涡阳| 临潭| 阿坝| 武定| 灯塔| 剑阁| 辽宁| 衡阳县| 平武| 西充| 曲周| 耒阳| 独山| 阳山| 达日| 杭锦后旗| 马尔康| 卓资| 巴彦淖尔| 潍坊| 新会| 峨山| 黎平| 岱山| 社旗| 安阳| 台湾| 土默特左旗| 上海| 孟连| 民丰| 延津| 长顺| 济宁| 双城| 顺义| 梅州| 图们| 歙县| 巴马| 吉首| 三亚| 猇亭| 阿克塞| 任县| 正定| 杞县| 隆昌| 淄川| 当阳| 射洪| 鄂托克旗| 镇江| 高邑| 东西湖| 上街| 齐齐哈尔| 武功| 鄂托克旗| 二连浩特| 岚县| 雅安| 桃源| 托克逊| 集贤| 乐亭| 聂荣| 喜德| 安福| 惠州| 德庆| 金沙| 定远| 晋城| 行唐| 宁远| 台儿庄| 乐东| 建瓯| 南丹| 都兰| 奎屯| 屏边| 来安| 惠来| 太康| 光山| 兴城| 开江| 仲巴| 德阳| 拉萨| 唐山| 双鸭山| 建阳| 通城| 朝阳县| 喀喇沁左翼| 惠山| 平乐| 镇江| 正安| 临川| 望奎| 栾城| 舟曲| 南宁| 英德| 阿克苏| 赤峰| 突泉| 哈密| 盘县| 漳县| 开阳| 玉门| 清远| 保亭| 文登| 佛冈| 宕昌| 嘉黎| 阳原| 麻城| 桓仁| 醴陵| 兴和| 温县| 索县| 新邱| 武功| 东川| 通化县| 宁阳| 双流| 天长| 阳曲| 长岛| 乌拉特中旗| 察哈尔右翼后旗| 周村| 太仓| 武功| 宁城| 曲江| 昂仁| 法库| 深泽| 凭祥| 东至| 喜德| 双桥| 阿克塞| 洮南| 南丰| 南召| 平泉| 交口| 确山| 磐安| 汶川| 科尔沁右翼中旗| 五华| 杂多| 枣庄| 东胜| 绥滨| 九江市| 汨罗| 密云| 马尾| 镇沅| 吴桥| 错那| 神农架林区| 射阳| 二道江| 大方| 上蔡| 海淀| 望江| 桃园| 堆龙德庆| 萨迦| 新都| 献县| 武陟| 沂水| 于都| 沅江| 洪泽| 厦门食堂承包公司

的哥不满被收1元停车费“甩”车走人 损失6000多

2018-05-23 09:02 来源:北京晨报
标签:实在 佛山大学食堂承包 南塬乡

不满被收停车费“甩”车走人 索误工费被驳

遇到争议,有人难以心平气和解决,采取一些过激行为,结果自己的权益得不到维护,反而造成了不应有的损失。近日,海淀法院就审理了一起此类案件,的哥龙先生因为1元钱停车费与管理员发生争议,最终损失6000多元。

停车费引不满 的哥赌气走人

一日,出租司机龙先生载客驶入一高校,6分钟后驾车驶出,因收费员索要1元钱停车费双方发生争执,最终收费员收取0.5元停车费并抬杆放行。因对管理员态度存有异议,他将车停在岗亭附近,并将车钥匙放在收费岗亭里,赌气离开现场。

次日,龙先生再次前来索要发票未果,双方又产生纷争。派出所出警后调解,让龙先生将车辆驶离,龙先生不听。警方只得通知其车辆所在单位,由公司派人将车辆驶离。

事后,龙先生将停车管理公司告上法庭。他认为停车管理公司要求其交纳1元停车费没有依据,且对收费员态度不满,认为因停车管理公司行为导致自己产生损失,要求停车管理公司出具1元停车费发票、赔偿包括误工费在内的经济损失6350元。停车管理公司则称,在收费员抬杆放行后停车费纠纷已经结束,龙先生产生损失是其自行造成,公司可以出具5角钱的收据,不同意支付他经济损失。

自行扩大损失 的哥承担后果

法院经查,涉诉岗亭处电脑监拍自动收费系统,每15分钟的收费标准为1.25元。龙先生当庭表示同意交纳剩余停车费0.5元,停车管理公司也同意在其交纳0.5元后向其出具1元停车费发票。

法院认为,本案双方为服务合同关系,龙先生享有通行自由的权利和交费的义务,停车管理公司负有保证车辆通行、管理的责任和收费的权利,停车管理公司据此收费行为,并无不当,龙先生应按照规定交费。发生争议后龙先生自行将车钥匙交至岗亭,并留置车辆,在收费员将钥匙交还及警方出警准许其驾车离开时,龙先生均拒绝,由此产生的损失应属于龙先生自行扩大的损失,其应自行承担。现龙先生要求赔偿相关经济损失之请求,缺乏事实根据和法律依据,最终法院不予支持。

■法官提示

根据《合同法》规定,当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大,没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。在服务合同的履行过程中,若对某些服务标准存有异议,应理性维权。市民可通过向服务公司、消费者协会、行业协会等反映或向有关行政监管部门投诉、向法院起诉等途径来及时解决纠纷,防止自身损失的扩大。

 

标签: 停车费 的哥 损失

责任编辑:米奇

日照网新闻热线: 7989666 

想咨询?要投诉?提建议?欢迎登陆 留言,参与问政。

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 支持

  • 高兴

  • 震惊

  • 愤怒

  • 无聊

  • 无奈

  • 谎言

  • 枪稿

  • 不解

  • 标题党
要闻排行
精彩视频
热点图片
平安堡镇 青竹塘村 枣儿包 广东中山市阜沙镇 市场建设中心
通榆县 绩溪县 泗阳道 双城 何伟
佛山承包食堂 职工食堂承包商 工厂承包食堂 中国权威机械网 中国电源最好网
食堂承包 http://www.titansrheia.com 工厂食堂承包 http://www.qdyubin.com